tiistai 24. huhtikuuta 2012
Lääkkeistä
Liite 2: Sähköpostitse 13.7.2009 lähettämäni kirjoitukseni Kuopion yliopistollisen sairaalan potilasasiamiehelle, tuula.kyyhkynen@kuh.fi.
Jyrki Turunen
130373-021A
Pajuharjuntie 13-15 B11
73100 Lapinlahti
puh. 045 2380438
Työterveyslääkäri Tommi Sirviö määräsi minulle 23.1.2001 Iisalmen Työterveysasema Oy:ssä Dosyklin kuurin poskiontelon tulehdukseen, kipu tuntui erityisesti myös hampaassa lennon aikana Saksan Hampuriin. Vuonna 2000, 26.1. - 16.3.2000 välisenä aikana, kävin hoidattamassa hampaani hammaslääkäri Ville Vierolalla Lapinlahdella. Myöhemmin kipuilevia hampaita poistettiin YTHS Helsingin toimipisteessä. Pääasiassa oikean leukapuoliskon hammaskivun vuoksi kävin vuonna 2004 mm. Valion työterveyshuollossa Helsingissä ja neljä kertaa, 1.7 – 17.12.2004 välisenä aikana, YTHS Helsingin toimipisteessä. Syytä kivulle ei löytynyt, Valion työterveyshuollosta annettiin muutama Duact-kapseli, josko kyseessä olisi allergia. Minulle on myös tehty Soluprick allergiatesti varusmiespalvelustani suorittaessani vuonna 1996 nuhasta (yskä) johtuen, jolloin allergiaa ei testeissä todettu.
Lääkäri Eeva Pohjala määräsi minulle 31.3.2005 Cipralex –tabletit masennuksen hoitoon ja lisäksi Stilnoct –tabletit unettomuuden lyhytaikaiseen hoitoon. Tällöin minua tutkittiin mm. rytmihäiriöiden takia, lisäksi tutkittiin maksa-arvot jne., mitään poikkeavaa ei havaittu. Rytmihäiriöt jatkuivat sittemmin, mutta ovat nyttemmin vähentyneet. Unitabletit ja suurelta osin myös masennuslääkkeet ovat syömättä, koska niistä ei ollut apua. Hammaslääkärissä kävin sittemmin 18.8.2006, jolloin kipuilusta oli puhetta. Kipu on ollut jatkuvaa ainakin vuodesta 2004. Kipuun määrättiin 9.12.2007 Lapinlahden terveyskeskuksessa Ibuxin 600 mg tulehduskipulääkettä. Sittemmin olen saanut Lapinlahden terveyskeskuksesta lääkemääräykset antibiooteille 19.2.2008, 16.10.2008, 21.12.2008, 8.1.2009, 28.3.2009 ja 10.6.2009, jolloin sain myös Nasonex 50 mg/DOS nenäsumutemääräyksen. Kävin 6.7.2009 Lääkärikeskus Mehiläisessä Kuopiossa erikoislääkärin vastaanotolla, jolloin korvasta poistettiin hius. Hiuksen korvassa totesi jo 12.12.2008 yleislääketieteen erikoislääkäri Anna-Liisa Paatero YTHS Kuopion toimipisteessä. Minulle määrättiin 6.7.2009 käynnillä myös Locacoten Vioform korvatipat ja Aerinaze tabletit.
Hammaslääkärissä (järjestyksessä Kuopion Hammaskulma, Lapinlahden terveyskeskus ja YTHS Kuopio) olen käynyt hammaskivun vuoksi mm. seuraavina päivinä 29.9.2008, 6.10.2008, 16.10.2009 7.11.2008, 25.11.2008, 3.12.2008, 12.12.2008. Minulle tehtiin hammaskiskot Kuopion Hammaskulmassa ja antibiootti määräys poskiontelontulehduksesta johtuen 16.10.2008 Lapinlahden terveyskeskuksesta. Hammaskiskot tehtiin, koska epäiltiin hammaskivun johtuvan hampaiden narskuttelusta. Hampaani on myös lohjennut, niin, että samaa hammasta on paikattu 10.1.2008 ja 22.9.2008.
Tukkiessani nenän ja puhaltaessani sinne vasempaan korvakäytävään tulee ilmaa, mutta oikeaan ei. Tulehdus ja kipu sijaitsevat myös aina oikealla puolella, jossa kipuileva hammaskin sijaitsee. Pyöräily ja lenkkeily aiheuttavat tulehduksen, joka tuntuu poskiontelossa, otsalohkossa, päälaessa ja takaraivossa. Teoksessa Galenos – Ihmiselimistö kohtaa ympäristön todetaan, että täryontelossa oleva ilma imeytyy pikkuhiljaa verenkiertoon. Korvakipu on myös tyypillinen tunne, kun paineentasaus ei toimi kunnolla. uskoisin, että urheillessa paineentasausta tarvittaisiin ja tuskalliseksi nouseva hammaskipu saattaa johtua tukkeutuneesta korvaputkesta. Kuuloni on kuitenkin nähdäkseni normaali. Rytmihäiriötä tämä ei kuitenkaan kokonaan selitä. Lisäksi vasen polveni on kipuillut jotakuinkin vuodesta 2003, samoihin myös rytmihäiriöt tulivat ensimmäistä kertaa. Magneettikuvassa on todettu pieni nestekertymä polvessa, muttei muuta. Lisäksi hoidatin jalkapohjan syyliä useaan otteeseen jäädyttämällä ja myös Aldara –nimisellä syylävoiteella, kumpikaan ei varsinaisesti auttanut. Syylät sain kuitenkin häviämään leikkaamalla niitä itse saksilla ja hauduttamalla niitä klooria sisältävässä saunan pesuaineessa. Jalkapohja on nyt täysin terve. Polven kipu ei johdu syylistä, vaan jostain muusta, koska kipu alkoi ennen syylien tuloa. Syylien hoidattamisen jäädyttämällä aloitin 11.8.2006 Suomen Terveystalolla ja jatkoin mm. 15.12.2006 Kuopion Mehiläisessä, josta sain Aldara reseptin. Kyseisellä lääkkeellä ei tehnyt ko. vaivaan mitään, koska nahka oli niin paksua ja kuivaa ettei lääkkeen vaikutus olisi kuinkaan voinut ulottua syylän juuriin. Jäädyttämistä tehtiin myös Lapinlahden terveyskeskuksessa. Mutta kuten totesin; ionittomia tensidejä ja/tai klooria sisältävä pesuaine poisti yhdessä ”leikkaushoidon” kanssa syylät. Lapinlahdella minulta poistettiin myös rasvaluomi vyön kohdalta, mutta se on kasvanut siihen jo takaisin. Menin poistattamaan sitä, koska sitä kutitti. Muutenkin luomia pitäisi poistattaa, esimerkiksi rintalihaksessa oleva luomi ärsyttää ilmeisesti jotain hermoa, koska se tuntuu aika ajoin kosketusaralta ja kipu johtuu lihakseen ja käsivarteen kun luomea painelee sormella.
Kipu hampaassa tuntuu erityisesti kovasti pyöräillessä, mutta muutenkin jatkuvana. Olen täysin varma, että oikean korvan korvaputki on tukossa, mutta en tiedä johtuuko hampaan kipu siitä. Oikeastaan haluaisin tietää, voiko tukkeutuneen Eustachion eli korvaputken avata, lisäksi, mistä saa lähetteen esimerkiksi KYSiin, mikäli terveyskeskuksessa ei ole välineitä ja/tai osaamista hoitaa jotain sairauksia? Kipu estää minulta rasittavan kuntourheilun, haittaa vaativia työtehtäviä, ihmissuhteita, opiskelua ja kyllästyttää jo jonkin verran. Lähinnä hommia jaksaa tehdä sen verran, että opiskelee itse tarvittavat tiedot, mutta keskusteleminen tai joutavien selostusten kirjoittaminen tympii. Jäin työttömäksi vuonna 2006, ehkä osin siitä syystä, etten kivusta johtuen, mutta myös siitä syystä, että työpaikalla pohdittiin asioita, jotka professorit olivat selvittäneet jo niinkin aikaisin, kuin 70-luvulla, mutta myös 1980 - 2000 lukujen aikana.
Aika pitkällä sitä itse tuntee omat vaivansa ja kipunsa. Otin asiakseni selvittää tämän kivun syyn ja selvitin myös tuohon korvaputkeen. Minulla on yksi ammatillinen tutkinto, yksi yliopistotutkinto ja suoritan toista yliopistotutkintoa Kuopion yliopistossa, ja tekisi mieli joskus hyödyttää yhteiskuntaakin ja perhettään työllä. Aivotyö on vain niin rasittavaa ilman jatkuvaa kipuakin, että mielellään asianmukaista hoitoa saisi. Kyllä se rytmihäiriö pysäyttää kävelylenkin siihen paikkaan, oli se syy sitten mikä hyvänsä. Olisin jo poistattanut hampaan, mutta useiden siitä otettujen röntgenkuvien perusteella siinä ei ole mitään vikaa, joten hammaslääkäri ei halunnut poistaa sitä, koska silloin menetetään purentapinta-alaa.
Tuloksena on siis kymmeniä lääkärissäkäyntejä, antibioottikuureja, osittain tuloksetonta hoitoa ja syiden etsintää. Mikäli verottaja ei olisi leikannut matkavähennyksiäni työvoimakoulutukseen, olisin jo käynyt yksityissairaalassa. Valitus on Kuopion hallinto-oikeudessa, sinne meni työttömyyskorvaukset polttoaineisiin, eikä töitä tullut niiden koulutusten seurauksena. Jo pelkkinä lääkärissä käyntikuluina lasku on tuhansissa euroissa. Paljonko yksi lääkärikäynti maksaa? Itsellä on mennyt kouluttautumiseen ainakin 250 000 euroa siihen verrattuna, etten koskaan olisi lähtenyt työpaikastani opiskelemaan ja sitten kaikki tökkii, eläketietoja myöten.
Kuinka sairaalaan saa lähetteen? Voinko käydä vaikka Helsingissä yksityisellä, jossa lappu kirjoitetaan?
Jyrki Turunen
keskiviikko 18. huhtikuuta 2012
Valtioneuvosto
Oikeuskanslerinvirasto
PL 20
00023 Valtioneuvosto
Asia: Lisäys 29.1.2008 päiväämääni kantelukirjoitukseen
Kuten MML Kiinteistöjen kauppahintatilasto (1.1.-30.6.2007) näyttää ei vuosien 1994 ja 1998 (kuva 11 sivu 63) välillä ole tapahtunut merkitsevää, marginaalit huomioiden, kehitystä lomarakennuspaikkojen hinnoissa. Indeksi on siis pysynyt lähes muuttumattomana.
Ostin vuonna 1994 Kustila 687-401-0045-0003-C –kiinteistön kauppahintaan 11430 mk (n. 3,50 mk/ m2) ja vuonna 2008 Luoteisranta 687-407-0002-0018-L –kiinteistön kauppahintaan 36000 mk (n.3,46 mk/m2). Neliöhinta on indeksin kehityksen mukaisesti ollut lähestulkoon sama.
Huomioiden yleisen suuntauksen, että pienemmät kiinteistöt ovat yleensä suhteessa kalliimpia ei hinnaneroa ole. Tämänkin perusteella kyseeseen tulee omarantainen rakennuspaikka, kuten myös Rautavaaran kunnanhallituksen lisäkuuleminen 28.7.2003 Keyritty järven kaavaehdotukseen 17.10.2002 osoittaa. Vieressä olevalla niemellä tarkoitetaan juuri maaoikeudessa 4.5.2006 (asia: 05/942) käsiteltyä alaa. Minulla ei ole kuitenkaan 8.8.2003 mennessä, huomautuksen viimeinen jättöpäivä, ollut mahdollisuutta tutustua ko. lisäkuulemiseen.
Lisäkuulemisessa ei ole myöskään huomioitu maallani kulkevaa moottorikelkkareittiä, johon minulta ei ole kysytty edes lupaa lukuisista Rautavaaran kuntaan kohdistuneista yhteydenotoistani huolimatta. Kyseinen minulle, Mika Turuselle ja Urho Turuselle osoitettu lisäkuuleminen on toimitettu vain Urho Turuselle. Olemme siihen myös vastanneet yhdessä 9.8.2003 (ilmeisesti lauantai, viikonloppu kun olemme päässeet tutustumaan lisäkuulemiseen, asiakirjoihin ei mahdollisuutta siis ollut tutustua).
Rakennus- ja tieoikeus kuuluvat minulle, vaikka mitä ilmeisimmin ko. ”vieressä oleva niemi” on siis kuulunut alun perin Korkeimman oikeuden päätöksen mukaisesti Urho Turuselle. Tätä asiaa maaoikeus siis käsitteli 4.5.2006. Tarkoitus ko. maiden suhteen on ollut päätyä minun omistukseeni epäselvyyksistä, joihin olen osaton, huolimatta.
Virkistyskäyttöhyödyn laskeminen Keyritynjärvellä tehdään ilmeisesti 9.8.2005 päivätyn (liite 26) ohjeistuksen mukaisesti. Olen laskenut suuntaa antavasti menetyksiäni vuoden 2005 kauppahintatilastoon perustuen (näin ollen mahdollisuus vain suuruusluokan arvioimiseen) seuraavasti:
Rantaan rajoittuva rakentamaton lomakiinteistö:
1,77 €/m2 x 10400 m2 = 18408 €
Metsämaan keskiarvo oli 2005 Pohjois-Savossa 2040 €/ha (kauppahintatilasto 2005; rakentamattomat, yli 2 ha).
18408 € - 1,04*2040 € = 16287 €.
Näin laskettuna haitta on ilman korkoja yms. muita koituneita kuluja ja vahingonkorvausta jo tuo 16287 €. Rakennetun lomakiinteistön keskiarvohinta on 2005 ollut 5,78 €/ m2.
Maarekisterin pitäminen aloitettiin vuonna 1895 keisarillisella julistuksella. Kertomani on aiheuttanut minulle haittaa jota en voi pitää mm. tässä esitetty huomioiden vähäisenä.
Lapinlahdella 31.1.2008
Jyrki Turunen
Liitteet:
- MML Kiinteistöjen kauppahintatilasto 1.1.-30.6.2007 sivu 63
- MML Kiinteistöjen kauppahintatilasto 2005 sivu 75
- 9.8.2003 päivätty kirjallinen huomautus Rautavaaran kunnanhallitukselle
- Liite 26 Virkistyskäyttöhyödyn laskeminen
PL 20
00023 Valtioneuvosto
Asia: Lisäys 29.1.2008 päiväämääni kantelukirjoitukseen
Kuten MML Kiinteistöjen kauppahintatilasto (1.1.-30.6.2007) näyttää ei vuosien 1994 ja 1998 (kuva 11 sivu 63) välillä ole tapahtunut merkitsevää, marginaalit huomioiden, kehitystä lomarakennuspaikkojen hinnoissa. Indeksi on siis pysynyt lähes muuttumattomana.
Ostin vuonna 1994 Kustila 687-401-0045-0003-C –kiinteistön kauppahintaan 11430 mk (n. 3,50 mk/ m2) ja vuonna 2008 Luoteisranta 687-407-0002-0018-L –kiinteistön kauppahintaan 36000 mk (n.3,46 mk/m2). Neliöhinta on indeksin kehityksen mukaisesti ollut lähestulkoon sama.
Huomioiden yleisen suuntauksen, että pienemmät kiinteistöt ovat yleensä suhteessa kalliimpia ei hinnaneroa ole. Tämänkin perusteella kyseeseen tulee omarantainen rakennuspaikka, kuten myös Rautavaaran kunnanhallituksen lisäkuuleminen 28.7.2003 Keyritty järven kaavaehdotukseen 17.10.2002 osoittaa. Vieressä olevalla niemellä tarkoitetaan juuri maaoikeudessa 4.5.2006 (asia: 05/942) käsiteltyä alaa. Minulla ei ole kuitenkaan 8.8.2003 mennessä, huomautuksen viimeinen jättöpäivä, ollut mahdollisuutta tutustua ko. lisäkuulemiseen.
Lisäkuulemisessa ei ole myöskään huomioitu maallani kulkevaa moottorikelkkareittiä, johon minulta ei ole kysytty edes lupaa lukuisista Rautavaaran kuntaan kohdistuneista yhteydenotoistani huolimatta. Kyseinen minulle, Mika Turuselle ja Urho Turuselle osoitettu lisäkuuleminen on toimitettu vain Urho Turuselle. Olemme siihen myös vastanneet yhdessä 9.8.2003 (ilmeisesti lauantai, viikonloppu kun olemme päässeet tutustumaan lisäkuulemiseen, asiakirjoihin ei mahdollisuutta siis ollut tutustua).
Rakennus- ja tieoikeus kuuluvat minulle, vaikka mitä ilmeisimmin ko. ”vieressä oleva niemi” on siis kuulunut alun perin Korkeimman oikeuden päätöksen mukaisesti Urho Turuselle. Tätä asiaa maaoikeus siis käsitteli 4.5.2006. Tarkoitus ko. maiden suhteen on ollut päätyä minun omistukseeni epäselvyyksistä, joihin olen osaton, huolimatta.
Virkistyskäyttöhyödyn laskeminen Keyritynjärvellä tehdään ilmeisesti 9.8.2005 päivätyn (liite 26) ohjeistuksen mukaisesti. Olen laskenut suuntaa antavasti menetyksiäni vuoden 2005 kauppahintatilastoon perustuen (näin ollen mahdollisuus vain suuruusluokan arvioimiseen) seuraavasti:
Rantaan rajoittuva rakentamaton lomakiinteistö:
1,77 €/m2 x 10400 m2 = 18408 €
Metsämaan keskiarvo oli 2005 Pohjois-Savossa 2040 €/ha (kauppahintatilasto 2005; rakentamattomat, yli 2 ha).
18408 € - 1,04*2040 € = 16287 €.
Näin laskettuna haitta on ilman korkoja yms. muita koituneita kuluja ja vahingonkorvausta jo tuo 16287 €. Rakennetun lomakiinteistön keskiarvohinta on 2005 ollut 5,78 €/ m2.
Maarekisterin pitäminen aloitettiin vuonna 1895 keisarillisella julistuksella. Kertomani on aiheuttanut minulle haittaa jota en voi pitää mm. tässä esitetty huomioiden vähäisenä.
Lapinlahdella 31.1.2008
Jyrki Turunen
Liitteet:
- MML Kiinteistöjen kauppahintatilasto 1.1.-30.6.2007 sivu 63
- MML Kiinteistöjen kauppahintatilasto 2005 sivu 75
- 9.8.2003 päivätty kirjallinen huomautus Rautavaaran kunnanhallitukselle
- Liite 26 Virkistyskäyttöhyödyn laskeminen
Kansalaisvaikuttaminen
Jyrki Turunen Sivu 1 3.1.2008
Vaikuta.Nyt etätehtävät 1. jakso: Kansalaisvaikuttaminen
II Miksi ihminen haluaa vaikuttaa?
(pohdi yleisiä ja omia motiivejasi)
”Halun lisäksi tarvitaan realismia, kykyä, kypsyyttä, kokemusta ja ripaus narsismia.
Valta on monimutkainen kysymys. Ei voi koskaan sanoa, onko valta hyvästä tai pahasta, vaan kyse on aina siitä, miten sitä käytetään. Pohjimmiltaan lähdetään aina liikkeelle motivaatiosta: miksi valtaa halutaan? Entä miten motivaatio kanavoituu vallankäytössä(http://www.ekonomilehti.com/juttu.asp?i=1281&p=258&c=261)?”
Yllä oleva teksti on suora lainaus ekonomilehdestä. Tämä on ns. omaa tekstiäni, tosin ympäristö, jossa elän on vaikuttanut ajatuksiini, joten voiko omia ajatuksia edes olla olemassa? Yksinkertaistettuna vaikuttamisen taustalla ovat ajatukset siitä, mikä on hyvää tai pahaa ja mikä on oikein ja väärin. Laki asettaa vaikuttamiselle eräitä reunaehtoja, tosin näihinkin voidaan vaikuttaa vaikuttamalla lakeihin. Kysymys siitä millaista hyötyä itse kukin hakee lakien muutoksista on esitettävä. Siis: Millaista hyötyä itse kukin hakee lakien muutoksista?
Ihminen haluaa siis vaikuttaa saadakseen aikaan muutosta. Samaan aikaan vaaditaan pysyvyyttä; saavutetuista eduista ei voida luopua. Halutaan siis lisää. Että mitäkö? Tietenkin oikeudenmukaisempaa maailmaa. Tällä sivuan myös käsitettä laki, koska lait eivät ole vieläkään täydellisiä eivät lait siis voi antaa suoraa vastausta muutoksen hakuun. On kuitenkin olemassa lakeja joiden noudattamatta jättämisestä ei ole säädettyä rangaistusta. Kolikolla on tietenkin myös kääntöpuolensa ks. laki ja rangaistus. Lakikokoelmasta ei myöskään voi tulla täydellistä niin kauan kuin haetaan muutosta. Politiikkaako?
Itse haluan vaikuttaa asioihin kuten omistusoikeus. Tässä haluan pysyvyyttä, en ole valmis antamaan toisille ilmaiseksi sitä minkä olen työlläni ja rahoillani ansainnut. ”Ei vettä rantaa rakkaampaa”. Kuitenkaan tätä ei pidä sekoittaman hyväntekeväisyyteen; kolehti yms. Näihin luovutan aina silloin tällöin pienen summan rahaa tms. uskoen sen päätyvän hyvään tarkoitukseen eri kehityskohteissa. Toisinaan raha voi kulua myös saavutetun ylläpitämiseen tms. olosuhdemuutosten vuoksi. Vaikuttamista kaikki tyynni.
Omat motiivini eivät ko. asioissa välttämättä poikkea kovinkaan paljon toisten vastaavista. Tämän lisäksi haluan tietenkin tehdä jotain omaa, oli se talo, väitöskirja tai mitä hyvänsä mukana on ripaus narsismia, vaikka saavutettu hyöty olisikin yhteiskunnallisesti suurempi kuin omalle itselle hankittu. Ihminen voi asua majassa, mutta haluaa omakotitalon. Tällä on ainakin aluetaloudellista vaikutusta.
Väitöskirja voi taas vaikuttaa asioihin joita ei välttämättä muita kanavia pitkin ole mahdollista yksittäisen ihmisen saavuttaa. Olkoonkin että väitöskirjaprojekti on harvoin pelkästään yhden ihmisen saavutusta vaan myös ryhmätyötä, että eräänlaista jatkumoa jo saavutetulle työlle. Toisinaan kysymyksessä voi olla myös hyväntekeväisyys: halusi sitä tai ei. Parhaimmillaan elinkeinojen säilymistä, kehittymistä tai jopa uuden innovatiivisen elinkeinon löytäminen. Elinkeinolla tarkoitan mitä ihminen tekee työkseen (suppea selitys).
Miksi haluaisin siis valtaa? Että voin olla vaikuttamassa.
Ekonomeja tarvitaan pitämään huolta rahoista; sijoittamaan, säästämään jne. Tässä syy että valititsin kirjoitukseni alkuun artikkelin ekonomilehdessä. Mutta voiko maailma elää rahan pyörittämisellä, pumpataan sitä markkinoille tai otetaan pois? Tämä perustuu liikkeelle panevaan voimaan. Kuka tunnistaa Igor Ansoff:n määrittelemät heikot signaalit?
Vaikuta.Nyt etätehtävät 1. jakso: Kansalaisvaikuttaminen
II Miksi ihminen haluaa vaikuttaa?
(pohdi yleisiä ja omia motiivejasi)
”Halun lisäksi tarvitaan realismia, kykyä, kypsyyttä, kokemusta ja ripaus narsismia.
Valta on monimutkainen kysymys. Ei voi koskaan sanoa, onko valta hyvästä tai pahasta, vaan kyse on aina siitä, miten sitä käytetään. Pohjimmiltaan lähdetään aina liikkeelle motivaatiosta: miksi valtaa halutaan? Entä miten motivaatio kanavoituu vallankäytössä(http://www.ekonomilehti.com/juttu.asp?i=1281&p=258&c=261)?”
Yllä oleva teksti on suora lainaus ekonomilehdestä. Tämä on ns. omaa tekstiäni, tosin ympäristö, jossa elän on vaikuttanut ajatuksiini, joten voiko omia ajatuksia edes olla olemassa? Yksinkertaistettuna vaikuttamisen taustalla ovat ajatukset siitä, mikä on hyvää tai pahaa ja mikä on oikein ja väärin. Laki asettaa vaikuttamiselle eräitä reunaehtoja, tosin näihinkin voidaan vaikuttaa vaikuttamalla lakeihin. Kysymys siitä millaista hyötyä itse kukin hakee lakien muutoksista on esitettävä. Siis: Millaista hyötyä itse kukin hakee lakien muutoksista?
Ihminen haluaa siis vaikuttaa saadakseen aikaan muutosta. Samaan aikaan vaaditaan pysyvyyttä; saavutetuista eduista ei voida luopua. Halutaan siis lisää. Että mitäkö? Tietenkin oikeudenmukaisempaa maailmaa. Tällä sivuan myös käsitettä laki, koska lait eivät ole vieläkään täydellisiä eivät lait siis voi antaa suoraa vastausta muutoksen hakuun. On kuitenkin olemassa lakeja joiden noudattamatta jättämisestä ei ole säädettyä rangaistusta. Kolikolla on tietenkin myös kääntöpuolensa ks. laki ja rangaistus. Lakikokoelmasta ei myöskään voi tulla täydellistä niin kauan kuin haetaan muutosta. Politiikkaako?
Itse haluan vaikuttaa asioihin kuten omistusoikeus. Tässä haluan pysyvyyttä, en ole valmis antamaan toisille ilmaiseksi sitä minkä olen työlläni ja rahoillani ansainnut. ”Ei vettä rantaa rakkaampaa”. Kuitenkaan tätä ei pidä sekoittaman hyväntekeväisyyteen; kolehti yms. Näihin luovutan aina silloin tällöin pienen summan rahaa tms. uskoen sen päätyvän hyvään tarkoitukseen eri kehityskohteissa. Toisinaan raha voi kulua myös saavutetun ylläpitämiseen tms. olosuhdemuutosten vuoksi. Vaikuttamista kaikki tyynni.
Omat motiivini eivät ko. asioissa välttämättä poikkea kovinkaan paljon toisten vastaavista. Tämän lisäksi haluan tietenkin tehdä jotain omaa, oli se talo, väitöskirja tai mitä hyvänsä mukana on ripaus narsismia, vaikka saavutettu hyöty olisikin yhteiskunnallisesti suurempi kuin omalle itselle hankittu. Ihminen voi asua majassa, mutta haluaa omakotitalon. Tällä on ainakin aluetaloudellista vaikutusta.
Väitöskirja voi taas vaikuttaa asioihin joita ei välttämättä muita kanavia pitkin ole mahdollista yksittäisen ihmisen saavuttaa. Olkoonkin että väitöskirjaprojekti on harvoin pelkästään yhden ihmisen saavutusta vaan myös ryhmätyötä, että eräänlaista jatkumoa jo saavutetulle työlle. Toisinaan kysymyksessä voi olla myös hyväntekeväisyys: halusi sitä tai ei. Parhaimmillaan elinkeinojen säilymistä, kehittymistä tai jopa uuden innovatiivisen elinkeinon löytäminen. Elinkeinolla tarkoitan mitä ihminen tekee työkseen (suppea selitys).
Miksi haluaisin siis valtaa? Että voin olla vaikuttamassa.
Ekonomeja tarvitaan pitämään huolta rahoista; sijoittamaan, säästämään jne. Tässä syy että valititsin kirjoitukseni alkuun artikkelin ekonomilehdessä. Mutta voiko maailma elää rahan pyörittämisellä, pumpataan sitä markkinoille tai otetaan pois? Tämä perustuu liikkeelle panevaan voimaan. Kuka tunnistaa Igor Ansoff:n määrittelemät heikot signaalit?
Keyritynjärven kunnostamishanke
Itä-Suomen Ympäristölupavirasto
Diaarinumero ISY-2005-Y-110
Asia Keyritynjärven kunnostaminen, Rautavaara ja Nilsiä
Vaasan hallinto-oikeuden ympäristölupavirastolle uudelleen käsiteltäväksi palauttama asia
Muistutukset, vaatimukset ja mielipiteet
Minä en ole tähänkään mennessä hankkeen etenemistä jarruttanut. Asiaa ympäristölupavirastossa ja eri oikeusasteissa käsiteltäessä olen kirjallisesti tuonut esille asian huomioon ottaen. Tämä on perusoikeuteni ja –velvollisuuteni. Edelleenkin kansalaisvelvollisuuteni on esille tuoda mikäli huomaan ko. suunnitelmassa puutteita, parannettavaa tai muuta näihin verrattavissa olevaa ja lausua niistä muistutukset, vaatimukset ja mielipiteet. Nykyisellä suunnitelmalla en näe hankkeella sellaista hyötyä mitä sillä siihen perustuen tavoitellaan. Mikäli kokonaisuuteen kuuluu muitakin hyötyjä tai tavoitteita tulee ne tuoda suunnitelmassa esille, jolloin ne ovat tiedossa. Kaikkea asiaani ja kantaani puoltavaa asiaan liittyvää en muista, pysty tässä esittämään ja tiedä, mutta luotan että viranomaiset ottavat myös nämä seikat huomioon päätöstä tehdessään. Varaan oikeuden täydentää lausumaani.
Korkein hallinto-oikeus toteaa perusteluissaan muun muassa seuraavaa: ”Asiaa ympäristölupavirastossa uudelleen käsiteltäessä on, kun mahdollisesti tarvittavat lisäselvitykset on hankittu ja asianosaisia heitä koskevista selvityksistä kuultu, ratkaistava yhtenä kokonaisuutena sekä luvan edellytykset että mahdollisesti myönnettävässä luvassa asetettavat lupamääräykset huomioon ottaen.” Tuon esille, että minulla ja Urho Turusella on muun muassa vireillä tähän asiaan liittyvä muutoksenhaku, jätetty 15.2.2005 maaoikeutena toimivalle Kuopion käräjäoikeudelle. Hallussani olevasta rasitustodistuksesta käy ilmi seuraavaa: ”UPM-Kymmene Oyj:ltä ostamaani määräalaan 687-407-13-55-M601 ei kohdistu lainhuuto- ja kiinnitysrekisteriin merkittäviä rasituksia tai rajoituksia, eikä uusia asioita ole vireillä (8.4.1999)”. Vilpittömin mielin voin todeta, että olen käsittänyt asian niin ettei ostamalleni määräalalle, nykyinen LUOTEISRANTA 2:18, ole mm. kulkurajoituksia. Valtuutin 9.5.1998 varanotaari Kirsti Pekkalan tai määräämänsä ostamaan ko. määräalan ja allekirjoittamaan kauppakirjan.
Kuullakseni omistamani kesämökkini ja maapohja KUSTILA 45:3, 687-401-0045-0003-C ei ole mukana hakemuksen rakennusluettelossa. Uudistan aiemmin esittämäni vaatimukset yms. mm. korvausten osalta, niin että tämä ei ole vastoin Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua. Koska en ole oikeusoppinut en osaa itse tämän tarkemmin tätä asiaani määritellä tässä asiakirjassa tai muussa yhteydessä, nyt. Kaikki vedenpinnan korkeuteen tehtävät toimenpiteet laskevat nykyisellään tonttini yms., kuten LUOTEISRANTA 2:18, 687-407-0002-0018-L, virkistysarvoa ja virkistyskäyttöhyötyä. Kiinteistöjen sijaintikunta on Rautavaara ja kylät siellä järjestyksessä Alaköyritty ja Rautavaaran kylä. Hakemukseen liittyvät lisäselvitykset; luettelot, asiakirjat olisivat tulleet ja tulevat olla täydellisiä. Esimerkiksi kiinteistöille johtavat tieoikeudet ovat erittäin tärkeitä hankkeen vaikutusten jäljittämiseksi teiden perustamis- ja parantamiskustannuksiin tms.
En hyväksy hakemuksen liitteen 26 mukaista virkistyskäyttöhyödyn laskemista. Virkistyskäyttöhyödyn laskeminen tulee tehdä vedenkorkeuden muutoksen perusteella tapauskohtaisesti kunkin kiinteistön kohdalla, ei rantaviivan siirtymiseen perustuen. Muun muassa, koska joillekin kiinteistöille tämänkaltaisista toimenpiteistä tulee korvattavaa haittaa. Alavilla rannoilla rantaviivan siirtyminen ylemmäs maastoon vaikeuttaa mm. veneilyä, maastossa kulkemista ja uimista. Lisäksi tämä saattaa aiheuttaa maaston soistumista ja puuston tuhoutumista jne. Rantaviivan siirtyminen vaikuttaa voimakkaasti rantavyöhykkeeseen. En ole hyötynyt myöskään yleiskaavasta tai muista siihen verrattavista toimenpiteistä. Nämä toimenpiteet ovat aiheuttaneet minulle pelkästään kustannuksia. Nähdäkseni myös useimmille Kumpusalmen etelänpuoleisille kiinteistöille hankkeesta aiheutuu pelkästään korvattavaa haittaa, ei hyötyä. Rautavaaran kunnan tulee maksaa yleiskaavoituskustannukset tms. näin ollen itse.
Suunnitelmasta ilmenevien tietojen perusteella minun loma-asuntoni kohdalla vedenkorkeuden muutos olisi luultavasti keskimäärin 4 cm. Vedenkorkeuden muutoksesta ei ole minulle mitään hyötyä. Päinvastoin tämä vaikeuttaa mahdollisia ruoppaus tms. toimenpiteitä, joita mahdollisesti tehtäisiin loma-asuntoni virkistyshyödyn lisäämiseksi. Tällä hetkellä ns. matalan veden aikaan rantaviivani on viihtyisämpi ja paremmin kuljettavissa kuin vedenpinnan ollessa korkeammalla. Toimenpiteet joilla järveä syvennetään vedenkorkeuteen puuttumatta lisäävät oikein kohdistettuina sen käyttömahdollisuuksia. Hyötyjen ja haittojen määrittämisessä tulee huomioida rannan lisäksi sen edustalla sijaitseva järvenpohja, kuten sen kaltevuus jne.
Maanmittauslaitoksen maaperäaineiston mukaan Keyritynjärven rannalla ei ole lainkaan pehmeäpohjaisia turve- tai savirantoja vaan rannat ovat pääasiassa kovapohjaisia kivi- ja kalliorantoja (kyseessä olevan liite 26). Tämä ei ole totta, olen itse omakohtaisesti tarponut upottavassa liejussa ja savessa. Lisäksi Keyritynjärven eteläpään kohdalla on myös nostettu savea Tielaitoksen tms. toimesta. Maanmittauslaitoksen olisi tullut ja tulisi tarkistaa tietonsa tällä perusteella. Tälläkään perusteella en ymmärrä, että tarkoittamia mahdollisia lisäselvityksiä olisi hankitun niin, että asia voitaisiin ratkaista luvan hakijan eduksi yhtenä kokonaisuutena säännökset, muut mahdolliset esiin tulevat seikat ja muut mahdolliset haettuun toimintaan asetettavin lupamääräyksin, mikäli lupa myönnetään tai ei myönnetä.
Kumpusalmessa oleva salmi on ainutlaatuinen virtavesi ja tämä tulee ennallistaa, luontoarvot huomioiden, sen sijaan, että nostamalla vedenkorkeutta järven eteläpäässä tämä virtavesi tuhottaisiin. Kyseessä on perinnemaisemaan verrattavissa oleva kokonaisuus, jota täydentää myös vanha ns. järvitie. Käsite jonka otan tässä käyttöön, tietä olen käyttänyt jo pitkään. Käsittääkseni ennallistamisella järven pohjoispään vedenkorkeus kuitenkin nousisi. Salmen etelänpuolinen osa järvestä tulisi hankkeen toteutuessa kunnostaa, luontoarvot huomioon ottaen, ruoppaus yms. toimenpiteillä. Henkilökohtaiseen alueen tuntemukseeni perustuen voin sanoa, että suunniteltu vedenkorkeuden nosto toteutuessaan tulee aiheuttamaan suuria ongelmia alueen maanviljelykselle, puustolle ja loma-asutukselle. Tätä kautta myös kasvavan virkistyskäyttöhyödyn alenemisen ja kulttuurin katoamisen. Hankkeesta on aiheutunut erilaisia haittoja. Tämänhetkiset ongelmat virkistyskäytössä aiheutuvat suurelta osin yläpuolisesta vesistöstä tms., kulkeutuneesta kiintoaineksesta ja siitä johtuneesta rehevöitymisestä. Olen lukenut, että hanketta on terrorisoitu. Olen aina vastustanut terrorismia.
Tässä ja aiemmin esittämäni asiat ja oikeusturvan toteutuminen ovat voimakkaasti sidoksissa toisiinsa.
Lapinlahdella 26.12.2005
Jyrki Turunen
Diaarinumero ISY-2005-Y-110
Asia Keyritynjärven kunnostaminen, Rautavaara ja Nilsiä
Vaasan hallinto-oikeuden ympäristölupavirastolle uudelleen käsiteltäväksi palauttama asia
Muistutukset, vaatimukset ja mielipiteet
Minä en ole tähänkään mennessä hankkeen etenemistä jarruttanut. Asiaa ympäristölupavirastossa ja eri oikeusasteissa käsiteltäessä olen kirjallisesti tuonut esille asian huomioon ottaen. Tämä on perusoikeuteni ja –velvollisuuteni. Edelleenkin kansalaisvelvollisuuteni on esille tuoda mikäli huomaan ko. suunnitelmassa puutteita, parannettavaa tai muuta näihin verrattavissa olevaa ja lausua niistä muistutukset, vaatimukset ja mielipiteet. Nykyisellä suunnitelmalla en näe hankkeella sellaista hyötyä mitä sillä siihen perustuen tavoitellaan. Mikäli kokonaisuuteen kuuluu muitakin hyötyjä tai tavoitteita tulee ne tuoda suunnitelmassa esille, jolloin ne ovat tiedossa. Kaikkea asiaani ja kantaani puoltavaa asiaan liittyvää en muista, pysty tässä esittämään ja tiedä, mutta luotan että viranomaiset ottavat myös nämä seikat huomioon päätöstä tehdessään. Varaan oikeuden täydentää lausumaani.
Korkein hallinto-oikeus toteaa perusteluissaan muun muassa seuraavaa: ”Asiaa ympäristölupavirastossa uudelleen käsiteltäessä on, kun mahdollisesti tarvittavat lisäselvitykset on hankittu ja asianosaisia heitä koskevista selvityksistä kuultu, ratkaistava yhtenä kokonaisuutena sekä luvan edellytykset että mahdollisesti myönnettävässä luvassa asetettavat lupamääräykset huomioon ottaen.” Tuon esille, että minulla ja Urho Turusella on muun muassa vireillä tähän asiaan liittyvä muutoksenhaku, jätetty 15.2.2005 maaoikeutena toimivalle Kuopion käräjäoikeudelle. Hallussani olevasta rasitustodistuksesta käy ilmi seuraavaa: ”UPM-Kymmene Oyj:ltä ostamaani määräalaan 687-407-13-55-M601 ei kohdistu lainhuuto- ja kiinnitysrekisteriin merkittäviä rasituksia tai rajoituksia, eikä uusia asioita ole vireillä (8.4.1999)”. Vilpittömin mielin voin todeta, että olen käsittänyt asian niin ettei ostamalleni määräalalle, nykyinen LUOTEISRANTA 2:18, ole mm. kulkurajoituksia. Valtuutin 9.5.1998 varanotaari Kirsti Pekkalan tai määräämänsä ostamaan ko. määräalan ja allekirjoittamaan kauppakirjan.
Kuullakseni omistamani kesämökkini ja maapohja KUSTILA 45:3, 687-401-0045-0003-C ei ole mukana hakemuksen rakennusluettelossa. Uudistan aiemmin esittämäni vaatimukset yms. mm. korvausten osalta, niin että tämä ei ole vastoin Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua. Koska en ole oikeusoppinut en osaa itse tämän tarkemmin tätä asiaani määritellä tässä asiakirjassa tai muussa yhteydessä, nyt. Kaikki vedenpinnan korkeuteen tehtävät toimenpiteet laskevat nykyisellään tonttini yms., kuten LUOTEISRANTA 2:18, 687-407-0002-0018-L, virkistysarvoa ja virkistyskäyttöhyötyä. Kiinteistöjen sijaintikunta on Rautavaara ja kylät siellä järjestyksessä Alaköyritty ja Rautavaaran kylä. Hakemukseen liittyvät lisäselvitykset; luettelot, asiakirjat olisivat tulleet ja tulevat olla täydellisiä. Esimerkiksi kiinteistöille johtavat tieoikeudet ovat erittäin tärkeitä hankkeen vaikutusten jäljittämiseksi teiden perustamis- ja parantamiskustannuksiin tms.
En hyväksy hakemuksen liitteen 26 mukaista virkistyskäyttöhyödyn laskemista. Virkistyskäyttöhyödyn laskeminen tulee tehdä vedenkorkeuden muutoksen perusteella tapauskohtaisesti kunkin kiinteistön kohdalla, ei rantaviivan siirtymiseen perustuen. Muun muassa, koska joillekin kiinteistöille tämänkaltaisista toimenpiteistä tulee korvattavaa haittaa. Alavilla rannoilla rantaviivan siirtyminen ylemmäs maastoon vaikeuttaa mm. veneilyä, maastossa kulkemista ja uimista. Lisäksi tämä saattaa aiheuttaa maaston soistumista ja puuston tuhoutumista jne. Rantaviivan siirtyminen vaikuttaa voimakkaasti rantavyöhykkeeseen. En ole hyötynyt myöskään yleiskaavasta tai muista siihen verrattavista toimenpiteistä. Nämä toimenpiteet ovat aiheuttaneet minulle pelkästään kustannuksia. Nähdäkseni myös useimmille Kumpusalmen etelänpuoleisille kiinteistöille hankkeesta aiheutuu pelkästään korvattavaa haittaa, ei hyötyä. Rautavaaran kunnan tulee maksaa yleiskaavoituskustannukset tms. näin ollen itse.
Suunnitelmasta ilmenevien tietojen perusteella minun loma-asuntoni kohdalla vedenkorkeuden muutos olisi luultavasti keskimäärin 4 cm. Vedenkorkeuden muutoksesta ei ole minulle mitään hyötyä. Päinvastoin tämä vaikeuttaa mahdollisia ruoppaus tms. toimenpiteitä, joita mahdollisesti tehtäisiin loma-asuntoni virkistyshyödyn lisäämiseksi. Tällä hetkellä ns. matalan veden aikaan rantaviivani on viihtyisämpi ja paremmin kuljettavissa kuin vedenpinnan ollessa korkeammalla. Toimenpiteet joilla järveä syvennetään vedenkorkeuteen puuttumatta lisäävät oikein kohdistettuina sen käyttömahdollisuuksia. Hyötyjen ja haittojen määrittämisessä tulee huomioida rannan lisäksi sen edustalla sijaitseva järvenpohja, kuten sen kaltevuus jne.
Maanmittauslaitoksen maaperäaineiston mukaan Keyritynjärven rannalla ei ole lainkaan pehmeäpohjaisia turve- tai savirantoja vaan rannat ovat pääasiassa kovapohjaisia kivi- ja kalliorantoja (kyseessä olevan liite 26). Tämä ei ole totta, olen itse omakohtaisesti tarponut upottavassa liejussa ja savessa. Lisäksi Keyritynjärven eteläpään kohdalla on myös nostettu savea Tielaitoksen tms. toimesta. Maanmittauslaitoksen olisi tullut ja tulisi tarkistaa tietonsa tällä perusteella. Tälläkään perusteella en ymmärrä, että tarkoittamia mahdollisia lisäselvityksiä olisi hankitun niin, että asia voitaisiin ratkaista luvan hakijan eduksi yhtenä kokonaisuutena säännökset, muut mahdolliset esiin tulevat seikat ja muut mahdolliset haettuun toimintaan asetettavin lupamääräyksin, mikäli lupa myönnetään tai ei myönnetä.
Kumpusalmessa oleva salmi on ainutlaatuinen virtavesi ja tämä tulee ennallistaa, luontoarvot huomioiden, sen sijaan, että nostamalla vedenkorkeutta järven eteläpäässä tämä virtavesi tuhottaisiin. Kyseessä on perinnemaisemaan verrattavissa oleva kokonaisuus, jota täydentää myös vanha ns. järvitie. Käsite jonka otan tässä käyttöön, tietä olen käyttänyt jo pitkään. Käsittääkseni ennallistamisella järven pohjoispään vedenkorkeus kuitenkin nousisi. Salmen etelänpuolinen osa järvestä tulisi hankkeen toteutuessa kunnostaa, luontoarvot huomioon ottaen, ruoppaus yms. toimenpiteillä. Henkilökohtaiseen alueen tuntemukseeni perustuen voin sanoa, että suunniteltu vedenkorkeuden nosto toteutuessaan tulee aiheuttamaan suuria ongelmia alueen maanviljelykselle, puustolle ja loma-asutukselle. Tätä kautta myös kasvavan virkistyskäyttöhyödyn alenemisen ja kulttuurin katoamisen. Hankkeesta on aiheutunut erilaisia haittoja. Tämänhetkiset ongelmat virkistyskäytössä aiheutuvat suurelta osin yläpuolisesta vesistöstä tms., kulkeutuneesta kiintoaineksesta ja siitä johtuneesta rehevöitymisestä. Olen lukenut, että hanketta on terrorisoitu. Olen aina vastustanut terrorismia.
Tässä ja aiemmin esittämäni asiat ja oikeusturvan toteutuminen ovat voimakkaasti sidoksissa toisiinsa.
Lapinlahdella 26.12.2005
Jyrki Turunen
sunnuntai 8. huhtikuuta 2012
Importance of Nutrition
Joulukuussa 2009 kirjoittamani teksti:
Jyrki Turunen
jytturun@hytti.uku.fi
Biosciences study program
Nutrition in Life Cycle
NLC 2009
Importance of nutrition in maintaining good health
For health persons nutrition is one of those subjects which can affect to your health positively. In addition to energy need, however, we also need other nutrients like vitamins and minerals. To maintain our good health we have to consider our balanced diet. Let start by asking, how we can affect our nutritive balance by handling our daily food choices. Nutrition is not just the worthless question, but something we have to think about by dealing our nutritive status. We just are not similar by our digestion, but we constantly need same basic nutrients to maintain our good health. By having insufficient amount of nutrients there can be some deficiencies. So we cannot address the importance of nutrition too much to prevent malnutrition and many diseases caused by loss of vitamins and minerals. Proteins, carbohydrates and fat are the main components of food we need to keep our body mass index relatively good level. Of course, we can’t get our weight to gain up because of risk to get many diseases which might be related to obesity. In terms of good health we have to have good nutrition to keep our social, mental and physical health in proper condition. So we can address next question do we have any condition without nutrition. That question seems to be so obvious that I have to remind myself to get that point out. We are told to believe that by having good breakfast and lunch at school our nutritive needs are balanced. In most cases that are going to be true and same formula can be addressed to other life situations too. How to recognize risk groups and other vulnerable subjects to nutritional deficiencies? There might be a challenge to achieve these people to have best or reasonable nutrition to maintain their health to be good as it should be in terms of good nutrition. If we are able to maintain our decisions and acts at acceptable level we can say that social and mental nutrition are in good shape. At the same time we have to remind that it is not just our spiritual works but physical condition too. As long as we can handle our decisions at acceptable level we may not be able to see if there are some deficiencies in our nutritive status. By following our physical condition we also have some picture about our nutrition. So we can say that nutrition is one of the most interesting topics we have to explain our health.
Risk groups/vulnerable subjects to nutritional deficiencies
Certainly we have some risk groups and vulnerable subjects to nutritional deficiencies. Who they might be? Alcohol consumption might give something that explains lousy nutrition. Other reasons we might address are diseases, lowered absorption of nutrients and eating disorders. We also have to recognize if our needs for balanced diet and good nutrition will change in a context to maintain good health. In this course it is important to recognize your age too, because your metabolism might change, your lifestyle changes or you might change your diet because of demographic reasons. You will get married or start to meet someone and life is not the same anymore even your eating habits might change. We have to understand our metabolic rates to define our nutritive needs in every context of life. We have two sexes and many different ages and life situations to think about. So the complexity of nutrition is obvious and I have write groups and subjects rather than individuals. In every age group there are many risk groups and subjects. An important and interesting question is how to close these people outside of that risk of nutritional deficiencies. We just have very few routes to handle our energy metabolism. I think just four: Krebs’s cycle, glycolysis, beta oxidation and electron transfer system. Four routes include catabolic acts and on the other hand we have also anabolic routes. When this system has balance everything seems to be just fine. We just have to keep in our minds to get relevant amounts of nutritive food and water to handle our functions.
Nutrition in different ages:
Nutrition starts at beginning of our lives and seemingly to have a great importance to our health somewhere in the future. Obesity of children has got bigger problem during last few decades. Usually cancer starts from epithelium where cells have contact to outside molecules. If starts somewhere else some macrophages and inflammation may have reason to that. We have to stress the role of nutrition and our health. In Finland for example STRIP project has some results and nutrition data. Nutrition is very complex issue and many facts have to consider while planning persons health in terms of nutrients in his or her diet. What makes that complexity is our biology and following health status. How to avoid any nutritive diseases or deficiencies? We have to give answer based to our genetic background, but at the same time try to live interesting life.
There is still a tendency to view nutritional aspects of health solely in terms of the presence or absence of nutritional diseases. This view of stems from the rapid advances in knowledge on the role of vitamins in metabolism which developed before and after the Second World War (Turner 1981)
Pregnancy
Pregnancy and pre-pregnancy both are important time for mothers and infants health. We have to take into consideration that some changes happen during the months of pregnancy before it turns to lactation. Once pregnancy has been achieved and in the absence of any medical interference the maternal death rate is approximately 1 in 200 pregnancies and 1 in 20 babies will die before birth, or in the first week of life (Geissler and Powers 2005).
Nutritional status is the state of person’s health in terms of the nutrients in his or her diet.
Recognize crude measures to assess nutritional status
We have seven nutritive important groups which are lipids, carbohydrates, proteins, minerals, vitamins, dietary fiber and water. Despite of age we usually need same compounds to satisfy our nutritive needs. We can measure our nutritive needs by calculating amounts of energy and other mentioned nutrients to assure our growth.
How metabolic changes affect nutrient needs
If any nutrients or energy intake need special attention
Lactation
There is almost universal consensus that breast milk is the best food for normal infants with healthy mothers.
Infancy
Infants are born with essentially untried and immature immune systems. Gastrointestinal resistance to invasion by foreign proteins relies in part on the mucus secretions which contain protective substances such as secretory immunoglobulin A (sIgA) and IgM (Poskitt and Morgan 2005). Of course we can think about that if we have totally wrong nutrition there might be some allergies and nutritive defects. Our ability to analyze individual human cancers at the genetic and biochemical levels will also undergo a dramatic change. One day, we imagine that cancer biology and treatment-at present, a patchwork quilt of cell biology, genetics, histopathology, biochemistry, immunology, and pharmacology-will become a science with a conceptual structure and logical coherence that rivals that of chemistry or physics (Hanahan and Weinberg 2000). Originally Hanahan and Weinberg introduced six hallmarks of cancer other six hallmarks of cancer has been proposed by Kroemer and Pouyssegur. Which are DNA damage stress, oxidative stress, mitotic stress, proteotoxic stress, metabolic stress and evading immune surveillance. Elevated levels of reactive oxygen species (ROS) result in increased levels of DNA damage that normally elicits senescence or apoptosis but is overcome by tumor cells.
Childhood
Nutrition in childhood must be considered in conjunction with children’s age, growth and development (Poskitt and Morgan 2005). Food allergy and intolerance and the maturation of the immune system in relation to dietary components have to be considered. However, it is evident that the development of obesity, in the vast majority of cases, is a multifactorial event with a genetic predisposition affected by environmental factors which, so far, are not fully understood (Wabitsch 2002). Currently we understand only a minor part of the complex regulatory system of energy homeostasis in man.
Adolescence
Adulthood
Tumor necrosis factor (TNF) is a cytokine involved in systemic inflammation, and to inhibit and is a member of a group of cytokines that stimulate the acute phase reaction, class of proteins whose concentration in blood will increase or decrease in response to inflammation. Inflammation is biological response to harmful stimuli such as pathogens, damaged cells or irritants. Salopuro addresses that “Obesity and insulin resistance are central components of metabolic syndrome (MetS), which is a risk factor for type 2 diabetes (T2DM) and cardiovascular diseases. In conclusion, genetic variation in B2AR, B3AR, and LEPR may indicate risk of T2DM, whereas genetic variation in UCP1 and LEPR may modify the risk of obesity. Variation in UCP2-UCP3 (uncoupling protein) gene region is associated with lipid levels and abdominal obesity, which are feature of MetS. Moderate weight reduction involves alterations in the extracellular matrix of adipose tissue, as well as in death of adipocytes (Salopuro 2009). Background of this study was 507 overweight individuals (age: 55±7 years) for whom DNA was available were randomized to both an intensified diet and physical activity group or to a conventional care control group. The most interesting case seems to be that the decrease in mRNA expression on TNF receptor superfamily observed in the present study might indicate the post inflammation state in weight maintenance (Kolehmainen M et al. 2008). Various lipids are involved cell signaling and the conversion of extracellular signals into intracellular ones (Yaqoob, Minihane and Williams 2005).
Older Age
In older age it seems to be important to have good nutrition. Most of things that will affect to our past lives are already taken place somewhere in the past decades. But, still important to have good and proper nutrition, we have to realize the change of our gut flora, bifidobacterium changes to be more likely coliforms. Nutritional Status Assessment (Nutrition) is the most comprehensive inflight study done by NASA to date of human physiologic changes during long-duration space flight; this includes measures of bone metabolism, oxidative damage, nutritional assessments and hormonal changes (NASA).
Public health policies to enhance good nutrition
This experiment will also to help to understand the impact of countermeasures (exercise and pharmaceuticals) on nutritional status and nutrients requirements for astronauts.
References:
Martin Wabitsch. In:Walter Burniat, Tim Cole, Inge Lissau and Elizabeth Poskitt. Editors. Child and Adolescent Obesity. Causes and Consequences, Prevention and Management. p. 50 . 2002. Cambridge University Press.
Salopuro, Titta. 2009. Studies on selected human obesity candidate genes: Genetic variation and adipose tissue expression. Kuopio University Publications D. Medical Sciences 453. 2009. 122 p.
Kolehmainen M et. al. 2008. International Journal of Obesity. 32, 292-303. Weight reduction modulates expression of genes involved in extracellulat matrix and cell death: the GENOBIN study. Nature Publishing Group.
Elizabeth M. E. Poskitt and Jane B. Morgan. Catherine Geissler and Hilary Powers. Editors. Human Nutrition. Eleventh Edition. 2005. Elsevier, Churchill Livingstone.
Parveen Yaqoob, Anne Marie Minihane and Christine Williams. In:Catherine Geissler and Hilary Powers. Editors. Human Nutrition. Eleventh Edition. 2005. Elsevier, Churchill Livingstone.
Douglas Hanahan and Robert A. Weinberg. 2000. The Hallmarks of Cancer. Cell, Vol 100, 57-70, January 7. Cell Press.
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/science/experiments/Nutrition.html 14.12.2009
W. P. T. James, J. Powles and D. R. R. Williams. In: Michael R. Turner. Editor. Preventive Nutrition and Society. 1981. Academic Press. London.
Jyrki Turunen
jytturun@hytti.uku.fi
Biosciences study program
Nutrition in Life Cycle
NLC 2009
Importance of nutrition in maintaining good health
For health persons nutrition is one of those subjects which can affect to your health positively. In addition to energy need, however, we also need other nutrients like vitamins and minerals. To maintain our good health we have to consider our balanced diet. Let start by asking, how we can affect our nutritive balance by handling our daily food choices. Nutrition is not just the worthless question, but something we have to think about by dealing our nutritive status. We just are not similar by our digestion, but we constantly need same basic nutrients to maintain our good health. By having insufficient amount of nutrients there can be some deficiencies. So we cannot address the importance of nutrition too much to prevent malnutrition and many diseases caused by loss of vitamins and minerals. Proteins, carbohydrates and fat are the main components of food we need to keep our body mass index relatively good level. Of course, we can’t get our weight to gain up because of risk to get many diseases which might be related to obesity. In terms of good health we have to have good nutrition to keep our social, mental and physical health in proper condition. So we can address next question do we have any condition without nutrition. That question seems to be so obvious that I have to remind myself to get that point out. We are told to believe that by having good breakfast and lunch at school our nutritive needs are balanced. In most cases that are going to be true and same formula can be addressed to other life situations too. How to recognize risk groups and other vulnerable subjects to nutritional deficiencies? There might be a challenge to achieve these people to have best or reasonable nutrition to maintain their health to be good as it should be in terms of good nutrition. If we are able to maintain our decisions and acts at acceptable level we can say that social and mental nutrition are in good shape. At the same time we have to remind that it is not just our spiritual works but physical condition too. As long as we can handle our decisions at acceptable level we may not be able to see if there are some deficiencies in our nutritive status. By following our physical condition we also have some picture about our nutrition. So we can say that nutrition is one of the most interesting topics we have to explain our health.
Risk groups/vulnerable subjects to nutritional deficiencies
Certainly we have some risk groups and vulnerable subjects to nutritional deficiencies. Who they might be? Alcohol consumption might give something that explains lousy nutrition. Other reasons we might address are diseases, lowered absorption of nutrients and eating disorders. We also have to recognize if our needs for balanced diet and good nutrition will change in a context to maintain good health. In this course it is important to recognize your age too, because your metabolism might change, your lifestyle changes or you might change your diet because of demographic reasons. You will get married or start to meet someone and life is not the same anymore even your eating habits might change. We have to understand our metabolic rates to define our nutritive needs in every context of life. We have two sexes and many different ages and life situations to think about. So the complexity of nutrition is obvious and I have write groups and subjects rather than individuals. In every age group there are many risk groups and subjects. An important and interesting question is how to close these people outside of that risk of nutritional deficiencies. We just have very few routes to handle our energy metabolism. I think just four: Krebs’s cycle, glycolysis, beta oxidation and electron transfer system. Four routes include catabolic acts and on the other hand we have also anabolic routes. When this system has balance everything seems to be just fine. We just have to keep in our minds to get relevant amounts of nutritive food and water to handle our functions.
Nutrition in different ages:
Nutrition starts at beginning of our lives and seemingly to have a great importance to our health somewhere in the future. Obesity of children has got bigger problem during last few decades. Usually cancer starts from epithelium where cells have contact to outside molecules. If starts somewhere else some macrophages and inflammation may have reason to that. We have to stress the role of nutrition and our health. In Finland for example STRIP project has some results and nutrition data. Nutrition is very complex issue and many facts have to consider while planning persons health in terms of nutrients in his or her diet. What makes that complexity is our biology and following health status. How to avoid any nutritive diseases or deficiencies? We have to give answer based to our genetic background, but at the same time try to live interesting life.
There is still a tendency to view nutritional aspects of health solely in terms of the presence or absence of nutritional diseases. This view of stems from the rapid advances in knowledge on the role of vitamins in metabolism which developed before and after the Second World War (Turner 1981)
Pregnancy
Pregnancy and pre-pregnancy both are important time for mothers and infants health. We have to take into consideration that some changes happen during the months of pregnancy before it turns to lactation. Once pregnancy has been achieved and in the absence of any medical interference the maternal death rate is approximately 1 in 200 pregnancies and 1 in 20 babies will die before birth, or in the first week of life (Geissler and Powers 2005).
Nutritional status is the state of person’s health in terms of the nutrients in his or her diet.
Recognize crude measures to assess nutritional status
We have seven nutritive important groups which are lipids, carbohydrates, proteins, minerals, vitamins, dietary fiber and water. Despite of age we usually need same compounds to satisfy our nutritive needs. We can measure our nutritive needs by calculating amounts of energy and other mentioned nutrients to assure our growth.
How metabolic changes affect nutrient needs
If any nutrients or energy intake need special attention
Lactation
There is almost universal consensus that breast milk is the best food for normal infants with healthy mothers.
Infancy
Infants are born with essentially untried and immature immune systems. Gastrointestinal resistance to invasion by foreign proteins relies in part on the mucus secretions which contain protective substances such as secretory immunoglobulin A (sIgA) and IgM (Poskitt and Morgan 2005). Of course we can think about that if we have totally wrong nutrition there might be some allergies and nutritive defects. Our ability to analyze individual human cancers at the genetic and biochemical levels will also undergo a dramatic change. One day, we imagine that cancer biology and treatment-at present, a patchwork quilt of cell biology, genetics, histopathology, biochemistry, immunology, and pharmacology-will become a science with a conceptual structure and logical coherence that rivals that of chemistry or physics (Hanahan and Weinberg 2000). Originally Hanahan and Weinberg introduced six hallmarks of cancer other six hallmarks of cancer has been proposed by Kroemer and Pouyssegur. Which are DNA damage stress, oxidative stress, mitotic stress, proteotoxic stress, metabolic stress and evading immune surveillance. Elevated levels of reactive oxygen species (ROS) result in increased levels of DNA damage that normally elicits senescence or apoptosis but is overcome by tumor cells.
Childhood
Nutrition in childhood must be considered in conjunction with children’s age, growth and development (Poskitt and Morgan 2005). Food allergy and intolerance and the maturation of the immune system in relation to dietary components have to be considered. However, it is evident that the development of obesity, in the vast majority of cases, is a multifactorial event with a genetic predisposition affected by environmental factors which, so far, are not fully understood (Wabitsch 2002). Currently we understand only a minor part of the complex regulatory system of energy homeostasis in man.
Adolescence
Adulthood
Tumor necrosis factor (TNF) is a cytokine involved in systemic inflammation, and to inhibit and is a member of a group of cytokines that stimulate the acute phase reaction, class of proteins whose concentration in blood will increase or decrease in response to inflammation. Inflammation is biological response to harmful stimuli such as pathogens, damaged cells or irritants. Salopuro addresses that “Obesity and insulin resistance are central components of metabolic syndrome (MetS), which is a risk factor for type 2 diabetes (T2DM) and cardiovascular diseases. In conclusion, genetic variation in B2AR, B3AR, and LEPR may indicate risk of T2DM, whereas genetic variation in UCP1 and LEPR may modify the risk of obesity. Variation in UCP2-UCP3 (uncoupling protein) gene region is associated with lipid levels and abdominal obesity, which are feature of MetS. Moderate weight reduction involves alterations in the extracellular matrix of adipose tissue, as well as in death of adipocytes (Salopuro 2009). Background of this study was 507 overweight individuals (age: 55±7 years) for whom DNA was available were randomized to both an intensified diet and physical activity group or to a conventional care control group. The most interesting case seems to be that the decrease in mRNA expression on TNF receptor superfamily observed in the present study might indicate the post inflammation state in weight maintenance (Kolehmainen M et al. 2008). Various lipids are involved cell signaling and the conversion of extracellular signals into intracellular ones (Yaqoob, Minihane and Williams 2005).
Older Age
In older age it seems to be important to have good nutrition. Most of things that will affect to our past lives are already taken place somewhere in the past decades. But, still important to have good and proper nutrition, we have to realize the change of our gut flora, bifidobacterium changes to be more likely coliforms. Nutritional Status Assessment (Nutrition) is the most comprehensive inflight study done by NASA to date of human physiologic changes during long-duration space flight; this includes measures of bone metabolism, oxidative damage, nutritional assessments and hormonal changes (NASA).
Public health policies to enhance good nutrition
This experiment will also to help to understand the impact of countermeasures (exercise and pharmaceuticals) on nutritional status and nutrients requirements for astronauts.
References:
Martin Wabitsch. In:Walter Burniat, Tim Cole, Inge Lissau and Elizabeth Poskitt. Editors. Child and Adolescent Obesity. Causes and Consequences, Prevention and Management. p. 50 . 2002. Cambridge University Press.
Salopuro, Titta. 2009. Studies on selected human obesity candidate genes: Genetic variation and adipose tissue expression. Kuopio University Publications D. Medical Sciences 453. 2009. 122 p.
Kolehmainen M et. al. 2008. International Journal of Obesity. 32, 292-303. Weight reduction modulates expression of genes involved in extracellulat matrix and cell death: the GENOBIN study. Nature Publishing Group.
Elizabeth M. E. Poskitt and Jane B. Morgan. Catherine Geissler and Hilary Powers. Editors. Human Nutrition. Eleventh Edition. 2005. Elsevier, Churchill Livingstone.
Parveen Yaqoob, Anne Marie Minihane and Christine Williams. In:Catherine Geissler and Hilary Powers. Editors. Human Nutrition. Eleventh Edition. 2005. Elsevier, Churchill Livingstone.
Douglas Hanahan and Robert A. Weinberg. 2000. The Hallmarks of Cancer. Cell, Vol 100, 57-70, January 7. Cell Press.
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/science/experiments/Nutrition.html 14.12.2009
W. P. T. James, J. Powles and D. R. R. Williams. In: Michael R. Turner. Editor. Preventive Nutrition and Society. 1981. Academic Press. London.
lauantai 14. tammikuuta 2012
Kirje
Julkaisen tässä poikkeuksellisesti sähköpostitse 19.5.2010 lähettämäni kannanottoni STM:lle.
Hei,
olen pyörinyt työttömyyskierteessä vuodesta 2006, jolloin paljastui myös, että eläketietoni olivat muuttuneet, valituskierre jatkuu edelleen. Nyt ole valittamassa Vakuutusoikeuteen Kelan Lapinlahden toimiston antamasta päätöksestä, jossa työttömyysetuuteni evättiin sillä perusteella, että saan opintotukea. Päätös oli virheellinen. Tuloni olivat sitten vuoden 2009 aikana 3576 euroa ja lisäksi jouduin ottamaan opintolainaa 4226,66 euroa. Minulla on nyt 3- ja 4-vuotiaat Lapset, Siiri ja Lotta. Opiskelut olivat kuitenkin välttämättömät, koska olisin varmaakin kuollut, ellen itse olisi selvittänyt 10 vuotta kestäneiden hammas-, pää-, ja poskiontelovaivojeni syytä ja vienyt asiaa poliisille. Työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnan päätös on lähetetty minulle 27.4.2010 ja asiani on suurelta osin jätetty tutkimatta ja päätös koskee työmarkkinatukea. Olen käynyt vaivani takia lääkärissä kymmeniä kertoja ja syynä oli mitä ilmeisimmin tukkeutunut poskiontelo ja pitkään jatkunut tulehdustila. Mielestäni tapaus on törkeyden huippu ja tässä asiasta on kerrottu vain pieni osa.
Kannankin huolta kuinka paljon vastaavia tapauksia lienee. Olemme pystyneet kantamaan huolta lapsistamme, mutta väistämättä mieleeni tulee, että joissain tapauksissa myös vanhemmat tai toinen vanhemmista saattaa olla uhri, jolloin pahimmillaan tilanne saattaa johtaa esimerkiksi toisen vanhemman itsemurhaan ja/tai lasten huostaanottoon esimerkiksi perheen alentuneena kykynä huolehtia lapsistaan. Miksi nuorina niin fiksut ihmiset muuttuvat vanhempina? Itselläni särky oli niin voimakasta etteivät esimerkiksi särkylääkkeet tehonneet. Kuinka moni kuitenkaan selvittää asiaa itse tai omaa edes edellytyksiä siihen? Voiko tällainen johtaa kivunlievityksen hakemiseen lääkityksestä, alkoholista ja loppu viimein jopa huumeista? Itse olen tietoisesti välttänyt jopa liiallista särkylääkkeiden käyttöä. Te tiedätte minua paremmin todelliset luvut ja myös sen kuinka yhteiskunta saattaa syyllistää perheitä ongelmista, joihin yhteiskunnan olisi mielestäni mielekkäämpää tarjota apua ja tarvittavia terveyspalveluita. Omalla kohdallani sairaus luokiteltiin masennukseksi, jolloin siihen määrättiin masennus- ja unilääkkeet, jotka jätin pois. Rytmihäiriöni tai kivut eivät siis masennuslääkkeillä hoituneet, poskiontelontulehdus diagnosoitu masennukseksi? Hyvänen aika, kun lukee kuinka unilääkkeistä ihmiset siirtyvät sekakäyttäjiksi, niin soppa on valmis. Itse otin vain pari kertaa unilääkkeitä, koska pelkäsin niiden sivuvaikutuksia, joista minulla oli siis kirjallisuudesta hankittua tietoa.
kerronpahan tämän vain siksi, että minulla on suurempi huoli lapsiperheiden hyvinvoinnista, kuin byrokratiasta tai viranomaisjärjestelmässä olevista ongelmakohdista. Se on vain niin, että monet ihmiset eivät kestä pienempiäkään elämän ongelmia omalla kohdallaan.
Hei,
olen pyörinyt työttömyyskierteessä vuodesta 2006, jolloin paljastui myös, että eläketietoni olivat muuttuneet, valituskierre jatkuu edelleen. Nyt ole valittamassa Vakuutusoikeuteen Kelan Lapinlahden toimiston antamasta päätöksestä, jossa työttömyysetuuteni evättiin sillä perusteella, että saan opintotukea. Päätös oli virheellinen. Tuloni olivat sitten vuoden 2009 aikana 3576 euroa ja lisäksi jouduin ottamaan opintolainaa 4226,66 euroa. Minulla on nyt 3- ja 4-vuotiaat Lapset, Siiri ja Lotta. Opiskelut olivat kuitenkin välttämättömät, koska olisin varmaakin kuollut, ellen itse olisi selvittänyt 10 vuotta kestäneiden hammas-, pää-, ja poskiontelovaivojeni syytä ja vienyt asiaa poliisille. Työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnan päätös on lähetetty minulle 27.4.2010 ja asiani on suurelta osin jätetty tutkimatta ja päätös koskee työmarkkinatukea. Olen käynyt vaivani takia lääkärissä kymmeniä kertoja ja syynä oli mitä ilmeisimmin tukkeutunut poskiontelo ja pitkään jatkunut tulehdustila. Mielestäni tapaus on törkeyden huippu ja tässä asiasta on kerrottu vain pieni osa.
Kannankin huolta kuinka paljon vastaavia tapauksia lienee. Olemme pystyneet kantamaan huolta lapsistamme, mutta väistämättä mieleeni tulee, että joissain tapauksissa myös vanhemmat tai toinen vanhemmista saattaa olla uhri, jolloin pahimmillaan tilanne saattaa johtaa esimerkiksi toisen vanhemman itsemurhaan ja/tai lasten huostaanottoon esimerkiksi perheen alentuneena kykynä huolehtia lapsistaan. Miksi nuorina niin fiksut ihmiset muuttuvat vanhempina? Itselläni särky oli niin voimakasta etteivät esimerkiksi särkylääkkeet tehonneet. Kuinka moni kuitenkaan selvittää asiaa itse tai omaa edes edellytyksiä siihen? Voiko tällainen johtaa kivunlievityksen hakemiseen lääkityksestä, alkoholista ja loppu viimein jopa huumeista? Itse olen tietoisesti välttänyt jopa liiallista särkylääkkeiden käyttöä. Te tiedätte minua paremmin todelliset luvut ja myös sen kuinka yhteiskunta saattaa syyllistää perheitä ongelmista, joihin yhteiskunnan olisi mielestäni mielekkäämpää tarjota apua ja tarvittavia terveyspalveluita. Omalla kohdallani sairaus luokiteltiin masennukseksi, jolloin siihen määrättiin masennus- ja unilääkkeet, jotka jätin pois. Rytmihäiriöni tai kivut eivät siis masennuslääkkeillä hoituneet, poskiontelontulehdus diagnosoitu masennukseksi? Hyvänen aika, kun lukee kuinka unilääkkeistä ihmiset siirtyvät sekakäyttäjiksi, niin soppa on valmis. Itse otin vain pari kertaa unilääkkeitä, koska pelkäsin niiden sivuvaikutuksia, joista minulla oli siis kirjallisuudesta hankittua tietoa.
kerronpahan tämän vain siksi, että minulla on suurempi huoli lapsiperheiden hyvinvoinnista, kuin byrokratiasta tai viranomaisjärjestelmässä olevista ongelmakohdista. Se on vain niin, että monet ihmiset eivät kestä pienempiäkään elämän ongelmia omalla kohdallaan.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
