Lähetetty: 27. lokakuuta 2008 9:58
Vastaanottaja: ilkka.salmi@poliisi.fi; jyrki.turunen@elisanet.fi
Aihe: Re: UUSI VIESTI
Nyt te tietenkin luulette, että olisin katkeroitunut tuosta Atrian trainee -jutusta, asia ei ole niin, vaan haluan enemmän ja parempaa osaamista, mitä nämä yritykset ja koulutusohjelmat eivät voi tarjota. Nämä ihmiset yhtiöissä yms. ovat niin rajoittuneita tai jotain, en tiedä mitä, se tulisi selvittää, etteivät voi ymmärtää sitä. Mutta enhän ymmärrä sitä itsekään, se on sitä tunteen paloa, aatosta.
Tiedän, että minun olisi helpointa mennä töihin ja nostaa sieltä palkkaa, mutta jos ei aina halua sitä helpointa tietä. Sanoinkin eilen vaimolle suorat sanat ja sen mikä erottaa meidät VIA -poppoon kanssa, minä olen enemmän ihmisten asialla, kun taas nämä konsultit keskittyvät yritysten asioihin. Kyllähän tuo Leadership Academy on täyttä puppua, siitä lukematta ollenkaan.
Tämän enempää ei ole tästä kerrottavaa, joten tähän osoitteeseen en laita enää yhtään viestiä.
jyrki.turunen@elisanet.fi kirjoitti:
> Täytyykö se nyt vielä tämäkin kertoa? Ei se vika ole minussa, ymmärtäkää nyt jo se.
>
> No, kun alkoi tapahtua outoja 2004-2005 tms. -> vaimoon ei voi/voinut luottaa. Usutti lääkäriin ja sinne HIV-testiin, työpaikka haastattelu Valiolla V-M Riitamaa, jätti paperit haastatteluhuoneeseen sanoen etteivät ne liity tähän palaveriin mitenkään ja poistui paikalta, hyvin älykäs mies. Toisaalta minulla oli aika outo olo ja mietin, että onkohan minuun laitettu jotain ainetta, tulin juuri verikokeista Viikistä ja se lienee ollut se paikka tai kuten minä ajattelin joku haluaa minun luulevan niin. No olo oli outo autolla Valiolle ajaessa, käsiä kylmäsi ja ei ollut niin helppoa keskittyä kuin normaalisti. haastatteluhuoneessa otin avuksi appelsiinimehupurkin jääkaapista, että minulla on kiintopiste, johon keskittyä ja pystyn paremmin suoriutumaan tehtävästä. Riitamaalla oli se jalka paketissa, no keskusteltiin siinä muutakin ja mainitsin sen Aku Ankka -jutun syntymäpäiväni kohdalla.
>
> Aiemmin olin jo vienyt gradun Harjulle T&K:hon, mies oli jotenkin outo ja vilkuilu Samsonite -laukkuani. Paljonko sen vastaantulevan miehen pituus oli siinä ulosmennessä oven ulkopuolella, 175 cm? Miksi soitin Riitamaalle jo autosta siinä pihamaalla, enkä kotoa kuten sanoin Harjulle. Mieti sitä. Toisaalta ajoin yliopiston kautta, Kehä 1:ltä nousevan rampin jälkeen ollut kauhakuormaaja vähän hidasti matkantekoa, mutta pääsinpähän Koronan luo liikennevaloihin, missä se irvistelijä ajoi taakse, kuka lie.
>
> Tätä Viikin terveydenhoitajaa, epäilenkö häntä? No kävin istuskelemassa myöhemmin siinä tietokone luokassa, minkä läpi sinne YTHS:lle mennään ja näytti se vähän oudolta huomatessaan minut, katseli varpaisiinsa ja vähän poispäin. Syytä en tiedä, no kyllähän minä muutakin muistan. vaimo hymyili tälle Helena Åhmanille TKK:n luennolle mennessä salissa aivan kuin olisi tuntenut hänet. Tunteehan se tämän Tero J. Kauppisenkin, samaa poppoota ne on.
>
> Näin tämän V-M Riitamaan aiemmin Tallinnan risteilyllä siellä se jorasi jonkun minihameisen muijan kanssa kahdestaan tanssilattialla, asia ei kuulu minulle. Ne oli siellä Valion porukalla viettämässä pikkujouluja ja minä vaimon kanssa. Tämän Tero J:nkin olen tavannut baarissa.
>
> Kyllä ne välit ei tule ikinä kuntoon, ymmärrän, että firmat tarvitsevat työntekijöitä, mutta en sitä että minun osaamiseni taso tai älykkyys halutaan kartoittaa. Kun puhutaan vihasta, niin etsikää syitä, älkääkä ihmisiä.
>
> Minä luulen tuntevani nuo psykologit ja muut profiloijat; haluavat tietää mitä tapahtui ja miksi? Minä tiedän, mutta siinä vaiheessa, kun ihminen on ajettu niin nurkkaan on jo kriisi. Eihän tämä perustu mihinkään vapaaehtoisuuteen tai muuhunkaan, vaan siihen, että nuo ihmiset luulevat olevan niin paljon toisia parempia, että voivat toimia tuolla tavalla. Jos nuo, sitten minäkin, koska meillä on lainsäädäntö joka suojelee yksilöä ja samalla yhteiskuntaa väärinkäytöksiltä. Iljettää niin perhanasti.
>
> Miksi sitten toimisin iljettävästi, koska ei iljetysten kanssa voi muuten toimia. Heti kun teille antaa vähän periksi, niin luulette, että nyt se homma lähti käyntiin ja lyötte lisää vettä myllyyn. Välillä pitää hiljentyä ja rakentaa, muuten ottaa ohraleipä, noin kuvaannollisesti. Kirjoitan vielä etteivät nämä mitään uhkauksia ole, koska joskus tuntuu, että se pitää oikein kirjoittaa, että järkevät osapuolet tajuavat. Rikolliset taas ovat rikollisia ja siitä puolesta minä en tiedä. Mikä ihme siinä on, että viattomia ihmisiä pitää söhyyttää?
>
> Kyllähän tuon jo Erkkikin ymmärtää, että en minä sinne Valiolle halua, koska tuntuu mm. paskamaiselta. Niillekö tässä pitäisi alkaa huutamaan?
>
> Ja kyllähän se vittuilun malli on opetettu kaikille RUKin käyneillä, että on aika monta käritettävää, mikäli Suomesta aiotaan tehdä oikea mallimaa, mutta kenelle? Sen takia minä en töissä niille ihmisille ole huutanut, enkä vittuillut, koska tiedän mitä se on. Siellä armeijassakin monelta meni maltti ennen minua, mutta nyt riittää minullekin, ei tämä ole tästä maasta kotoisin olevaa touhua, olemme suomalaisia jne. Nämä hevostytöt itkee jo kun kavio kapsahtaa maahan, niin kuinka siellä työelämässä niiden kanssa pärjää, kun ei voi edes sanoa, että tämä sinun mainos on tosi hieno, mutta ei rahtuakaan esim. vallitsevan lainsäädännön mukainen. Jotenkin ne elää ideologisessa maailmassa, kyllä varmasti tuotanto ja markkinointi ovat kaksi teollisuuden tai minkä tahansa ääripäätä. Mutta kun ymmärtäisivät, missä olosuhteissa ja keiden kanssa sitä joutuu työskentelemään. Miksi sitten itse olen hankala, en minä hankala olekaan, en yhtään sen hankalampi kuin minulle on oltu. Totuushan on se että luokkarajat halutaan pitää yllä, mutta sen verran kiitos, että töitä pystyy tekemään ja työtä tekevät ihmiset elämään arvokasta elämää.
>
> Minulla menee vähinttään se 80 % ajasta niiden ihmisten kanssa, kyllähän sitä tietyt asiat tekisi nopeammin, paremmin ja tehokkaammin yksin. Ei tässä ole kysymys yhdestä ihmisestä, minusta tai sinusta, vaan että systeemi toimisi, tällä hetkellä siinä on vikaa vikaa..
>
> Minun on vaikeaa käsittää miksi asioita ei tehdä järkevästi ja siinä on syy miksi toimin välillä irrationaalisesti, mutta kyllähän epäkohtia on jo tullut esille, vai mitä?
>
> Jyrki Turunen"
"Lähettäjä: jyrki.turunen@elisanet.fi
Lähetetty: 28. lokakuuta 2008 9:38
Vastaanottaja: jyrki.turunen@elisanet.fi; suojelupoliisi@poliisi.fi
Kopio: eoa-kirjaamo@eduskunta.fi; harri-pekka.pohjolainen@poliisi.fi
Aihe: Profiloijille
Tässä ote:
http://www.bioteknologia.info/.../tulevaisuus/fi_FI/visiot/
Professori Taina Pihlajaniemi
Biokemian ja molekyylibiologian laitos
Oulun yliopisto
2. Oikein käytettynä en näe bioteknologiassa uhkia. Toivottavasti ihminen on niin viisas, että ymmärtää sielu säilyvän mysteerinä kaikesta sofistikoidusta molekyylitason tiedosta huolimatta.
Tästähän tässä on kysymys, ei ole viisautta, että minunkin sieluni olisi annettu olla rauhassa. Mysteerinähän se sielu säilyy, kenen ihmeen idea se oikein oli alkaa selvittämään minunkin sieluni syövereitä? Runo:
Ne syöverit on mustia kuin yö;
Mikä se sitten on kenenkin työ.
Jätetään kesken, kestän sen hetken...
Mikäli tämä Jari Ehnrooth haluaa tietää mistä ihmisviha kumpuaa, on ajettava toinen nurkkaan, mutta kyllä silloin se joka tutkimuksen aloitti on itse se ihmisvihaaja. Se vain sytyttää sitten toisenkin, nähdäkseni tilanne on sitä luokkaa että vastausta ei ole. Hyväksytään siis Jumalan olemassaolo, vaimo kyseli aikanaan minulta asioita, jotka vain Jumala voi tietää. Onko siis ihme etten osannut niihin vastata? Sellaisesta se ihmisellä järki lähtee, mitä ei vain ymmärrä tai ei hyväksy elikkä ei ymmärrä.
Tämä täytyy vain hyväksyä, mikäli ei hyväksy, vaikutus on kyllä se minkä me kaikki tiedämme: pistoolin piippu silmien välissä: joko teet tai... (näinhän sodassa toimittaisiin, ei rauhan aikana) Näin ihminen kokee äärimmäisen pakon, muistan ala-asteelta erään tapahtuman; leikimme hippasta ja toiselta (Jukka Heiskanen) loppui kunto, sain hänet kiinni aina vain ja hän löi minua turpaan, ei siinä muuta tapahtunut kuin pieni säikähdys. Kysyin, miksi noin teit? Vastaus oli: "Ei ollut muuta vaihtoehtoa." Tässä on se asia, että pystyykö tekemään eron leikin ja toden välillä. Minä lähdin pois siitä hippakisasta, mutta ei se mitenkään vaikuttanut meidän väleihimme, tiesin vain että noinkin saattaa käydä.
Järki: Minä vain mietin, että mikä saa aina vain vetäytymään, kun oma henki saattaa olla kyseessä? Ei sitä aina voi peräytyä omalla kustannuksella, vaan täytyy koukata tai jotain muuta järkevää, että minimoidaan tappiot ja annetaan vastustajalle sille kuuluvaa arvostusta. Väkivaltaa ei vain voi käyttää, kun se on laitonta ja väärin, mutta saahan sitä puolustaa itseään. Mutta eihän sitä väkivallan uhan alla oikein voi taipuakaan, koska tällöin vastapuoli voi kokea, että siinä on jotain hyväksyttävää. Kirjoitan nyt ns. henkisesti tasapainoisista ihmisistä, joiden kanssa voi keskustella. Enhän minä uskalla näitä mielipiteitä esittää kenelle tahansa, koska tällöin ajatellaan helposti: Kukahan se tuo luulee olevansa? Siksi minä olen ollut elämäni ajan aikatavalla hiljaa ja siinä taas tullaan tuohon sieluasiaan. Eipä minulla muuta kirjoitettavaa tästä nyt ole.
En minä halua tämän enempää avaamaan, mutta onkohan ollut joitain väärinkäytöksiä?
Jyrki Turunen"
Bioteknologia | Page not found
bioteknologia.info
